Материальной основой среднего класса служит такой уровень благосостояния его представителей, когда постоянные доходы семьи таковы, что позволяют не только обеспечивать достаточное питание, жилье, одежду, медицинское обслуживание и образование, но и рост сбережений, возможность полноценного отдыха, культурного досуга и доступность основных достижений цивилизации. Устойчивое материальное положение дает возможность людям чувствовать себя более свободными не только в финансовом, но и в политическом смысле. Имеющий хорошую квалификацию и приличную “заначку” наемный работник не будет лебезить перед начальством или терпеть унижения или идти на поводу у политических предпочтений руководства – он уверен, что его профессиональная подготовка позволит ему без особого труда найти другое место работы, а имеющаяся финансовая “подушка” обеспечит достойное существование в период вынужденного отдыха. Еще в большей степени ощущение свободы присуще предпринимателям или самозанятым гражданам.В силу этого средний класс кровно заинтересован в стабильности государства и общества, и в силу этого он служит оплотом “западного” образа жизни. Обратите внимание: практически все демократические государства ставят во главу угла интересы среднего класса, которому фактически и принадлежит власть в этих странах. Но, в отличие от крупного бизнеса и пролетариата, средний класс не может доминировать, находясь в меньшинстве. Диктатура среднего класса – это нонсенс, диктатура противна самой его природе. И только численность может обеспечить его господство.
А теперь посмотрим, что происходит в Украине. Обращаю внимание лишь на два, но красноречивых факта.
Факт первый: только 20% жителей Украины могут позволить потратить на себя более 5 долларов США в день (“В ООН говорят, что 80% украинцев находятся за чертой бедности“). Учитывая, что очень трудно, даже с большой натяжкой зачислить в ряды среднего класса людей, едва сводящих концы с концами чтобы обеспечить себе прожиточный минимум, и по меркам цивилизованного мира считающихся малообеспеченными.
Факт второй: тенденция обнищания украинцев сохраняется, и пока не видно предпосылок к преодолению этой тенденции. Об этом говорит сокращение за первые месяцы этого года розничной торговли на 25% по сравнению с прошлым годом (не стоит напоминать, что и год назад мы не жировали). Об этом же говорят и показатель инфляции (40,1%) и данные о снижении объемов потребления (“Обнищание украинцев как экономический тренд года”).
Из этого видно, насколько мала численность украинского среднего класса и что сокращение его рядов продолжается высокими темпами (а ведь выбывают, главным образом, не вверх, а вниз). И не последнюю роль в этом процессе играет нынешняя политика нашего правительства. Что это: целенаправленные действия или недопонимание?
Одним из следствий нынешней правительственной политики оказывается стремительное сокращение численности среднего класса